Review: Battlefield 1

After years of competing with the “Call of Duty” franchise, the top spot for the best and most-played modern warfare FPS has brought some new features. In this latest edition, EA Games decided to regarder vers le passé en revenant dans le Première Guerre mondiale—une époque qui a généralement été plutôt ignoré par des jeux de tir à la première et à la troisième personne. La tactique a fonctionné, attirant l'attention à la fois grâce à sa bande-annonce et au concept innovant du jeu.

“Battlefield 1” largely lives up to its initial promise by bringing back the classic gameplay Battlefield is known for—set against the backdrop of the Première Guerre mondialeLa recherche historique a été très bien menée, complétée par un doublage impeccable. Autrement dit, impossible de commencer à jouer à BF1 sans avoir l'impression d'être dans un jeu véritablement « inspirant ».différent" de l'ordinaire.

It is notable that there are significant differences compared to the other games in the franchise, such as the use of antique weapons, as well as the aesthetic and graphical elements that really stand out and delight the eyes. Truly, “Battlefield 1” is beautiful and immersive, although it does not deliver a major leap in graphical realism compared to BF4.

Dans notre test, la dégradation graphique par rapport aux bandes-annonces est évidente – ce qui était prévisible, même si ce n'est pas normal. Malgré tout, les graphismes sont impressionnants et tout est très bien optimisé pour PC. Il en va de même pour les serveurs, qui, même en version bêta, ont fonctionné parfaitement.

Les nouvelles fonctionnalités de cette édition de Battlefield sont assez intéressantes. changements climatiques Cela peut réellement affecter le déroulement du jeu. Par exemple, une tempête de sable sur une carte désertique peut complètement bouleverser votre stratégie, rendant la classe de reconnaissance très difficile à utiliser et restreignant même les actions des classes davantage orientées vers la ligne de front.

Les chevaux sont bel et bien présents, comme l'indiquaient les bandes-annonces, mais il est malheureusement impossible de lancer de grandes charges de cavalerie, car seuls deux semblent « apparaître » simultanément. Malgré tout, c'est très amusant à monter, et abattre des ennemis avec un sabre de cavalerie est assez grisant.

Le gameplay a été simplifié dans certains domaines et complexifié dans d'autres pour des raisons historiques. Abattre un ennemi semble plus facile, malgré la visée « médiocre » des armes. Cependant, contrôler des avions est un exercice pour ceux qui y sont déjà habitués. Les avions sont lents et effectuent des virages très larges, tandis que les chars (et autres véhicules terrestres) sont bien moins avancés technologiquement et, étonnamment, plus variés.

Malgré ses atouts, le jeu présente quelques défauts évidents et peu susceptibles d'être corrigés. En effet, le gameplay des armes est quelque peu différent de la normale ; elles semblent néanmoins trop rapide pour ce qui aurait pu être approprié à la Première Guerre mondiale. En réalité, le jeu semble trop rapide pour cette période.

Although “Battlefield 1” appears very much rooted in the First World War, the game is not “worn by war” as that era was; it doesn’t evoke trench warfare to the extent it could, instead resembling previous titles adapted to a “World War I” setting rather than a true attempt at creating a game style focused on that period.