Voordat we in het onderwerp duiken, is het belangrijk om te verduidelijken dat de beroemde theorie van de platte aarde, ondanks dat het de laatste tijd meer aandacht heeft gekregen, al jaren bestaat. Het is dus niet iets nieuws. Het belangrijkste verschil is dat met de komst van internet dergelijke informatie gemakkelijker wereldwijd te verspreiden is, wat heeft geleid tot de creatie en popularisering van verschillende complottheorieën. Met dit in gedachten heb ik dit artikel geschreven om eens en voor altijd de vraag te beantwoorden: is de aarde echt plat?
Veel mensen geloven oprecht dat er een wereldwijde samenzwering is waarbij wetenschappers en ruimtevaartorganisaties (zoals NASA en SpaceX) betrokken zijn om iedereen te laten denken dat de aarde bolvormig is. Volgens deze beweringen leven we zogenaamd op een "platte cirkelvormige schijf", geen wereldbol, met de Noordpool in het midden en Antarctica dat een enorme ijsmuur vormt rond de randen. Haal diep adem! Op een bepaalde manier komt dit geloof overeen met wat sommige oude beschavingen dachten. Volgens een rapport van De bewakerAanhangers van deze theorie worden beschreven als “bijna als een religie.”
Foto door Pixabay
De bekendste voorstander van de ideeën van een platte aarde is ongetwijfeld de Flat Earth Society. De organisatie werd in 1956 opgericht door de Engelsman Samuel Shenton en baseert haar overtuigingen gedeeltelijk op interpretaties van de Bijbel, waarvan sommigen beweren dat deze een platte aarde suggereert. Daarnaast promoot de vereniging een "empirische benadering" om onze planeet te begrijpen, waarbij de nadruk ligt op directe observatie als de meest betrouwbare manier om de aard van de wereld om ons heen te onderscheiden.
Stel je nu eens voor... Als de aarde echt plat was, zou de onderkant van de wolken dan niet ook plat zijn? Zou de beweging van de zon dan niet anders zijn? En hoe zit het met Mars en de maan? Zijn die ook plat? Een heel mysterie, toch? Aan de andere kant, als we kijken naar het overweldigende bewijs dat bevestigt dat de aarde (gelukkig) rond is, vertrouwen we vaak op wat we op school hebben geleerd of op foto's die tijdens ruimtemissies zijn genomen. In ons dagelijks leven, met onze snelle routines, is het begrijpelijk dat we de kromming van de aarde niet actief opmerken. Dit is een van de belangrijkste argumenten die Flat Earthers gebruiken om hun beweringen te ondersteunen.
Om deze en andere redenen geloven sommige mensen echt in een platte aarde, ondanks dat ze geen enkel solide bewijs hebben om zo'n "briljante" bewering te ondersteunen. Een van de meest gebruikte argumenten is dat wanneer we om ons heen kijken, we een volledig platte wereld zien. Deze schijnbare "fout" in perceptie is aangegrepen door Flat Earthers, die er schijnbaar overtuigende argumenten omheen hebben gebouwd. Maar houdt het echt stand?
Nu, als empirisme wordt beschouwd als een waardevolle methode om kennis te vergaren in verschillende wetenschappelijke velden, kan het blindelings toepassen ervan op astronomie misleidend zijn. Bijvoorbeeld, het plaatsen van een liniaal op de horizon op het strand bewijst niet dat de aarde plat is. Waarom? Omdat onze planeet zo groot is dat de kromming ervan over korte afstanden niet waarneembaar is. Dit is een kwestie van schaal!
Om de kromming van de aarde echt te kunnen zien, moet je veel hoger gaan: ongeveer 60.000 voet (ongeveer 18.000 meter) boven zeeniveau. Alleen op deze hoogten wordt de kromming van de planeet zichtbaar. Dit werd aangetoond door het supersonische Concorde-vliegtuig, ontwikkeld door Aérospatiale en British Aircraft Corporation in de jaren 70, dat hoog genoeg vloog om de rondheid van onze geliefde aarde te bevestigen. Commerciële vliegtuigen bereiken daarentegen zulke hoogten niet, waardoor het onmogelijk is om deze kromming tijdens een typische vlucht waar te nemen.
Bovendien beweren veel Flat Earthers dat de beelden van NASA nep zijn en deel uitmaken van een overheidsmanipulatie. Ze lijken echter één klein detail over het hoofd te zien... NASA is niet het enige ruimtevaartagentschap ter wereld! Veel andere organisaties, waaronder ESA (European Space Agency), Roscosmos (Rusland), CNSA (China) en ISRO (India), hebben beelden van de aarde vanuit de ruimte vastgelegd. Bovendien bedraagt het budget van NASA vandaag de dag ongeveer 0,4% van de uitgaven van de Amerikaanse overheid, ongeveer 10% minder dan in het tijdperk van de Apollo-missies. En volgens Flat Earthers hebben die missies nooit plaatsgevonden en waren het gewoon Hollywood VFX-magie.
Een andere terugkerende en nogal bizarre vraag is: als de aarde echt plat is, waarom verdwijnen schepen dan geleidelijk over de horizon? Als de wereld plat was, zouden onze ogen voorbij de horizon moeten kunnen kijken, toch? Waarom kunnen we Mount Everest, die "slechts" 8.844 meter hoog is, niet zien vanaf waar dan ook ter wereld? Flat Earthers beweren dat atmosferische waas en beperkingen van het menselijk zicht de reden zijn.
In werkelijkheid slaat dit argument nergens op, vooral als je bedenkt dat we sterren kunnen zien die zich op een afstand van 1000 meter bevinden. alleen 40 biljoen kilometer (4,3 lichtjaar) ver weg! De reden dat we niet voorbij de horizon kunnen kijken is simpel: de kromming van de aarde belemmert ons zicht. Maar Flat Earthers weigeren dit te erkennen, alsof de realiteit zelf gewoon een verzinsel is van NASA, SpaceX en — waarom ook niet? — de Matrix. 😀 😀
Overigens is een andere duidelijke manier om de kromming van de aarde te observeren, door te kijken hoe schepen over de horizon verdwijnen. Als je een schip dat wegvaart goed observeert, zul je merken dat het niet in één keer verdwijnt, maar van onder naar boven. Dit gebeurt omdat, verrassing... de aarde bolvormig is! Schokkend, toch? Naarmate het schip verder weg vaart, verdwijnen eerst de onderste delen, gevolgd door de bovenste delen.
Conclusie: De aarde is niet plat. Dank u wel!
Bekijk hieronder een aanbevolen video.
Dus, doe jij dat? Echt geloof je dat de aarde plat is? Deel dit met je vrienden en laat een reactie achter! 😊
